会议论文摘要：
在会计信息日益混浊的资本市场中，注册会计师无疑在对会计信息的澄清中扮演着重要角色。而审计收费作为联结上市公司与注册会计师的经济纽带则被赋予了更加丰富的内涵。上市公司进行财务舞弊与否，注册会计师与上市公司进行串通舞弊与否直接影响着审计收费，反过来，审计收费的高低亦是上市公司进行财务舞弊抉择、注册会师进行串通舞弊选择需考虑的至关重要因素之所在。进而在政府监管机制不甚健全、法律法规不很完善、职业道德缺失、财务舞弊案件不断浮出“冰山”水面的大背景下，围绕着上市公司财务舞弊展开对审计收费的实证研究显得十分必要，可以为治理财务舞弊提供一条新的思路。基于这种认识，本人选择了这个题目。
本文的创新主要体现在三方面。其一在于将博弈论工具应用于上市公司财务舞弊的研究，比较系统、全面地构建了财务舞弊的博弈理论研究框架；其二在于设计了一个严格认定串通舞弊的标准，并对舞弊公司与串通舞弊公司进行了分类；其三在于基于“财务舞弊”的视角分别检验了舞弊因素与串通舞弊因素对审计收费的影响，为治理财务舞弊提供了一个新的思路。同时，本文也存在着局限性，体现在构建的上市公司与注册会计师动态博弈模型与串通舞弊因素对审计收费的影响的单步回归存在着不一致性。
本文的研究思路是围绕财务舞弊博弈理论框架下的审计收费的实证研究而展开的。论文从构建财务舞弊博弈理论框架入手，逐一构建了上市公司与政府监管机构完全信息静态博弈模型、上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型，并进行了求解，进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础；然后将财务舞弊公司与非财务舞弊公司进行了配对研究，在控制一些变量的基础上实证检验了舞弊因素对审计收费的影响；紧接着以舞弊公司为研究的载体，考察了串通舞弊因素对审计收费的影响；最后针对本文的研究结论，提出了政策性建议。
