2009年，A+H股上市公司按照两地准则编制的财务报告差异几近消除。

4月1日，《中国会计报》记者从财政部会计司独家获悉，截至3月26日，财政部会计司采取“逐日盯市、逐户分析”的方式对沪深两市共计10家A+H股上市公司公布的2009年年报进行了分析。会计司有关负责人表示，2009年A+H股上市公司大幅度消除了原有差异，净利润和净资产的差异率进一步降低，按照两地准则编制的财务报告的差异接近完全消除，这进一步验证了两地会计准则等效的成果。

这10家A+H股上市公司分别是*ST东电、经纬纺机、华能国际、宁沪高速、深高速、昆明机床、北人股份、中国神华、四川成渝、中国银行。这10家A+H股上市公司2009年按照企业会计准则报告的净利润为1195.53亿元，净资产为7937.49亿元；按照香港财务报告准则报告的净利润为1211.22亿元，净资产为7911.53亿元。内地准则报告的净利润小于香港准则报告的净利润15.69亿元，净利润差异率为1.31%；内地准则报告的净资产大于香港准则报告的净资产25.96亿元，净资产差异率为-0.33%。

记者发现，2009年A+H股上市公司执行新准则的差异进一步缩小。2008年净利润差异率和净资产差异率分别为2.39%和0.96%，2009年净利润差异率和净资产差异率分别为1.31%和-0.33%，与2008年相比，这两项指标（绝对值）分别下降了1.09%和0.63%。其中，经纬纺机和四川成渝2009年按照两地准则报告的净资产和净利润均已无差异。另外，深高速2009年按照两地准则报告的净利润已无差异。

上述负责人介绍，现存差异主要是因为企业改制资产评估增值、同一控制下企业合并以及安全生产费的会计处理，此三项引起10家A+H股公司两地报告的净资产差异24.03亿元，占两地报告的净资产差异总额的92.57%。

2007年12月，中国会计准则委员会与香港会计师公会联合签署了《关于内地企业会计准则与香港财务报告准则（HKFRS）等效的联合声明》，两地会计准则接轨再获实质性进展。2008年，财政部会计司在对53家A+H股上市公司2007年度的财务报告进行分析之后指出，导致A+H股上市公司净利润和净资产存在差异的主要因素，一是企业改制资产评估产生的差异，二是同一控制下企业合并产生的差异，三是资产折耗方法产生的差异。

在两地建立会计准则持续等效机制后，财政部针对两地准则实施中的问题做出了消除差异的相关规定并提出了明确要求。2009年，A+H股上市公司大幅度地消除了原有差异，净利润和净资产的差异率进一步降低，按照两地准则编制的财务报告的差异几近消除，这也进一步验证了两地会计准则等效的成果。

（来源：《中国会计报》 2010年4月2日）