美国不仅是XBRL的诞生地，也是当前XBRL应用非常活跃的一个地区。美国联邦金融机构监管委员会（FFIEC）和美国证券交易委员会（SEC）的XBRL应用项目是两个典型代表。
　　
　　FFIEC的XBRL应用项目
　　FFIEC是美国相关金融监管机构的跨部门协调组织，由美国联邦储备委员会（FRB）、美国联邦存款保险公司（FDIC）、储蓄机构监管署（OTS）、国家信用管理局（NCUA）和美国货币监理署（OCC）等机构组成。FFIEC的中央数据库（CDR）系统项目是美国第一个大规模XBRL应用项目。该项目相当成功，充分展示了XBRL在审慎监管报告领域的应用前景，并帮助了那些还不熟悉XBRL的软件供应商尽快适应这一潮流。该项目特点如下：（一）以改进工作流程为先导XBRL只是一种合适的技术载体，而FFIEC项目的最终目的是改进监管效能。因此CDR项目以重组监管工作流程为先导。2005年之前，受监管的金融机构将财务数据上报至各监管机构（FDIC、FRB、OCC等）的服务器，各监管机构分别对数据进行验证和分析，其中FRB大约验证1000家金融机构的数据，FDIC验证约7000家银行的数据，而且在验证过程中上述机构之间需要频繁交换数据，最后得到有效数据向公众发布，完成全过程需要数周时间。
　　其流程如图1所示。

基于XBRL的新系统在2005年投入使用后，金融机构使用独立的软件公司开发的工具报送XBRL格式的财务数据，存储在FFIEC的中央数据库公共数据中心（CDRPDD），向各监管机构和公众公开。
　　金融机构使用软件供应商提供的报送软件编制XBRL格式的监管报告后，在向CDR提交前要先进行验证，这就显著降低了监管机构和金融机构之间校验和探讨的成本。新的流程如图2所示。

　　（二）显著提升监管性能在数据质量方面，在原系统下，金融机构提交的所有数据中，70%符合计算要求，66%符合所有要求（即“清洁数据”）；在新系统下，100%符合计算要求，95%符合所有要求。在报送速度方面，金融机构利用新系统在数小时内就能提交报告，而原来要数周。在分析效率方面，监管机构的每位分析人员在原系统下可对450到500家金融机构进行分析，在新系统下可对500到600家银行进行分析，提高了约20%。
　　（三）注重培育开放竞争的软件供应链以前的流程中，不同监管机构分别提出报告要求。而审慎监管机构的报告规定变化又比较频繁。这导致CDR所要求的监管报告数据频繁发生变化。在过去的系统下，这可能造成被监管企业因频繁修改编报软件而发生大量成本。应用了XBRL技术后，受监管金融机构只需要符合CDR的一揽子要求，FFIEC对监管报告内容及其格式的调整，只导致分类标准的变化，而不会造成各金融机构编报软件本身的频繁修改。
　　为适应这种新变化，被监管金融机构的软件供应商需开发能满足金融机构提交XBRL监管报告需求的软件。在CDR项目的实施过程中，FFIEC及时公开了分类标准，并提供开发指南。软件公司可根据公开的分类标准和开发指南，开发符合要求的软件。
　　（四）制定统一的分类标准各监管机构向FFIEC的CDR系统基础其全部信息需求、业务规则和数据质量标准，在此基础上形成统一的FFIEC监管机构XBRL分类标准，向公众发布。这一工作统一了各监管单位对被监管金融机构的信息需求，减轻了金融机构提交XBRL监管报告的负担。
　　（五）最新进展：银行业绩报告（UBPR）现代化项目FFIEC于2010年3月29日宣布，利用CDR系统改进了银行业绩报告（UBPR）的编制和发布流程。
　　从当天起，公众可以从CDR的公共数据发布（PDD）网站获得UBPR数据和报告。
　　UBPR现代化项目是在FFIEC主持下的跨监管机构项目，完善了CDR系统计算和发布UBPR数据的功能，并提供了报告主体扩展功能。该项目主要有以下几方面改进：（1）免费向公众提供UBPR数据；（2）用一种机器可读、标准开放的格式提供信息；（3）加强了客户同级分组功能；（4）由于利用了XBRL技术，可以更频繁地更新UBPR数据。

（来源：财政部会计司）