“大数据、云计算及XBRL”分论坛会议纪要

2014年6月21日下午2点在烟台财会培训中心三楼第二会议室召开了“大数据、云计算及XBRL”分论坛会议。该论坛会议分为上下两场，与会代表对本论坛八篇参会论文进行了热烈而深入的探讨。会议上半场由安徽工业大学商学院汪家常教授和北京师范大学经济与管理学院吴沁红副教授主持，会议下半场由武汉大学经济与管理学院欧阳电平教授和东北财经大学会计学院财务管理系主任刘凌冰副教授主持。

首先，武汉大学经济与管理学院欧阳电平教授报告了题为“我国企业实施XBRL财务报告的现状、问题、前景——一项基于调查问卷的研究”的论文，欧阳教授指出，研究企业实施XBRL财务报告的现状、问题和前景对推动XBRL技术在中国企业广泛深入的应用具有重要的指导意义，她通过对企业实施XBRL的问卷调查，剖析了影响企业实施XBRL的问题与成因，提出了企业实施XBRL的应对策略，并对企业实施XBRL的前景进行了预测，认为XBRL将引领商业报告领域的一场革命。随后，哈尔滨工业大学经济与管理学院艾文国教授对该篇论文进行了精彩点评，艾教授认为，采用问卷调查和描述性统计分析方法研究企业XBRL的实施，方法科学，数据翔实，具有说服力，研究结论不仅对我国推行XBRL财务报告制度具有重要参考价值，而且对企业实施XBRL财务报告具有一定的指导作用。

“大数据、云计算及XBRL”论坛交流的第二篇论文是“基于XBRL的国家会计信息平台与财务分析系统设计”，论文报告人是哈尔滨工业大学经济与管理学院艾文国教授。艾教授指出，构建基于XBRL的国家会计信息平台与财务分析系统能够减少经济运行的信息生成和传递障碍，消除会计信息造假，为国家经济发展提供决策依据。他对建立国家会计信息平台与财务分析系统的必要性与可行性进行了深入分析，并从国家会计信息平台的主体架构出发，对运营主体、信息要素、平台体系结构、数据仓库等进行了设计。暨南大学管理学院潘定教授对这篇论文进行了点评。潘教授认为，建立国家会计信息平台是一个亟待解决的问题，但XBRL的可比性、数据质量问题，是否给国家会计信息平台带来影响？如何区分数据挖掘与OLAP？如何将其他数据与FR进行融合？

第三篇论文是“大数据时代基于云会计的AIS构建研究”，论文报告人是重庆理工大学会计学院程平副教授。程教授认为，云会计对AIS的影响主要体现在三个方面：成本与管理上的冲击、应用与可靠性的优势和大数据资源的应用。他认为在云会计中引入大数据对企业的财务决策会产生重大影响，他构建了包括应用层、平台层、数据层、基础设施层和硬件虚拟化层的云会计基本体系架构。黑龙江科技大学管理学院郭红教授对该篇论文进行了精彩点评，郭教授认为这篇论文选题新颖，构建了大数据、云会计的企业会计信息系统框架，建议在论文中明确会计信息系统模型构建面向的是中小企业，“大数据时代”描述过于宽泛，应就云会计的大数据环境进行具体界定。

第四篇论文是“基于XBRL的各省市科学技术委员会预算透明度报告的模型研究”，论文报告人是华东理工大学劳知雷副教授。他在对中国大陆31个省市自治区的科学技术委员会的预算报告进行统计分析后认为，在政府部门预算报告透明度令人担忧的情况下，采用XBRL进行呈报是一个值得推广的形式。他基于XBRL构建了政府部门预算报告的XBRL报告模型，建议通过XBRL中国地区组织或财政部发布XBRL政府部门预算报告模型。河南理工大学经济管理学院会计系王玉法副教授对该篇论文进行了精彩点评，他认为这篇论文的样本选取是否具有代表性值得商榷，对应用环境、披露平台等要素没有涉及，政府部门预算报告的XBRL报告模型的可操作性有待检验。

第五篇论文是“运用形式本体提高XBRL财务报告质量”，论文报告人是暨南大学管理学院潘定教授。潘教授认为XBRL提供的统一信息模型给会计数据的准备、分析和交流带来了极大便利，成为会计信息处理的标准化工具。由于缺少形式化语义，对XBRL数据质量和自动推理带来许多不足。潘教授从本体提供领域知识和语义的方式及其原理出发，分析比较了XBRL分类标准与形式本体支持的语义规范化，然后，在综述近年来会计界关于语义Web和本体应用研究进展的基础上，提出建立XBRL财务报告的形式本体和一致性检验的研究思路。随后，武汉大学经济与管理学院欧阳电平教授对该篇论文进行了精彩点评，欧阳教授认为，从形式本体的视角研究XBRL为我们提供了一个新的视角, 采用形式本体方法可有效提高XBRL标签元数据质量，是一种提高财务报告质量的可行方法，但产生的根源是什么？哪些因素造成的？为什么运用形式化推理？如何运用计算机自动推理是一个尚待解决的问题。

第六篇论文是“大数据时代基于COSO框架的云会计文化建设”，论文报告人是重庆理工大学会计学院硕士研究生段莹莹同学。她认为大数据将成为下一个创新、竞争和生产力的前沿，她对云计算的规模化效应、云计算的公共特性、云计算对政府的价值等进行了分析。她提出了云会计文化的四个方面：会计物质文化、会计行为文化、会计制度文化和会计精神文化，构建了基于COSO内部控制框架的云会计文化建设体系。东北财经大学会计学院财务管理系系主任刘凌冰副教授对该篇论文进行了精彩点评，刘教授认为这篇论文选题新颖，提出了云会计文化这一个全新的概念，但文中并未对云会计进行具体的定义，建立的云会计文化体系中缺少模型构建，建议以完善后的框架为起点进行延伸研究。

第七篇论文是“供应链级ERP信息集成研究——基于XBRL与云计算”，论文报告人是江西理工大学软件学院张超老师。他认为供应链级信息集成实际上是集供应链链条上企业间物流、资金流和信息流为一体，但要实现供应链的协同运作，需要解决异构数据库、不同操作系统和ERP软件与云计算自身的复杂性等问题，而这些问题的解决需要依赖先进的信息技术。张老师分别运用XBRL和云计算技术构建供应链级ERP信息集成模型，继而将两大技术融合，构建了基于云计算与XBRL的面向SOA的供应链级信息集成模型，以期进一步提高供应链级ERP信息集成的效率。重庆理工大学会计学院程平副教授对该篇论文进行了精彩点评，他认为这篇论文的主要贡献是提出了供应链级信息集成中需要解决的问题，建立了供应链级信息集成模型，但云计算是什么？企业关注的云计算什么？云计算是否能真正实现供应链ERP信息集成？是否分别需要建立XBRL、云计算及其两者融合的信息集成模型? 供应链级信息集成中需解决的问题能否在后续模型中能得以解决？上述问题需要进一步探讨。

第八篇论文是“云时代背景下IT企业的战略选择研究”，论文报告人是山东工商学院会计学院杨金凤老师。杨老师认为云计算的强势来袭给IT企业带来了里氏级别的冲击，她在分析了云计算给IT企业带来的机遇与冲击的基础上，研究了IT企业面临云计算产业链的战略选择问题，而且她还详细探讨了硬件企业、软件企业、服务类IT企业应该如何选择具体的竞争战略。随后，广州大学工商管理学院王东老师对该篇论文进行了精彩点评，他认为文章思路较为清晰，结构与论述衔接较好，但也存在需要细化的地方，例如资源服务提供商的定义、分类与归口，云计算、云时代、云服务的区别，战略选择是否进入产业供应链，该行为属于企业的战略层面，还是企业的经营策略，如何界定，规模较小、大客户的分类标准是什么等。

（根据记录整理，未经本人审阅）