XBRL国际组织最佳实践委员会（BPB）日前发布了两份将会吸引XBRL界及正在考虑在项目中使用XBRL的机构关注的白皮书：《金融监管报告与XBRL》和《是XBRL还是自定义XML？》。

最佳实践委员会将不时发布有关XBRL界感兴趣的问题的白皮书。

《金融监管报告与XBRL》（2010年10月14日）

进行金融监管报告的两大前提是数据准确度和同时满足多个报告要求的能力。如果数据缺乏准确度，要想有效地实现监管目标就会变得非常困难。而如果数据准确度在报送阶段就没有得到保证，要想重新实现这一目标就会变得更加困难。从报告要求的角度来看，国际国内的报告要求都必须得到满足和协调。本文将探讨如何应用XBRL满足金融监管报告需求。

本文作者为来自日本富士通公司的Makoto Koizumi和来自NTT数据通信株式会社的Yoshiaki Wada（曾任职于日本银行、现为XBRL国际组织理事会成员、最佳实践委员会联络员）

《是XBRL还是自定义XML？》（2010年10月14日）

试图在商业报告中应用信息技术（IT）系统的组织都面临一个共同的抉择：选择合适的技术标准去呈现被报告的信息。有关该问题的探讨一直集中于是否应当开发出使用可扩展标记语言（XML）的自定义软件，或使用免费、开放的可扩展商业报告语言（XBRL）标准表达出的丰富信息是否给项目带来了益处。XBRL是对使用W3C标准的XML的一种应用，XML不仅提供了商业报告词汇，还提供了模糊呈现报告信息语义（或意义）的方法。

本文的目标读者为可能用到XBRL的项目的规划或审批决策参与者。阅读本文不需要具备XBRL和XML方面的技术知识。本文讨论的内容横跨各种组织形式，包括赢利性机构、各级政府以及审慎和证券监管机构。本文例举了负有审慎监管职责的机构、政府监管机构、公司和最新应用项目（可持续发展报告）最终选择XBRL解决方案的决策过程。文章以对在XBRL和自定义XML两者之间做出抉择时所遇到的一些问题的探讨为结尾。

美国阿肯色大学小石城分校会计学副教授Stephanie Farewell博士为XBRL国际组织最佳实践委员会撰写了此文。

（来源：XBRL International 2010年10月15日 编辑：XBRL-CN）