Baidu
map
当前位置:首页 > 学会动态
中国会计学会内部控制专业委员会2024年学术年会在马鞍山举行
发布时间:Aug 23, 2024     浏览次数:1585     【打印此页】  【关闭窗口】

20248月16日,由中国会计学会内部控制专业委员会主办,安徽工业大学商学院、公司治理与运营研究中心安徽省人文社科重点研究基地、数据驱动公司治理与创新决策安徽省哲社重点实验室承办的中国会计学会内部控制专业委员会2024年学术年会在安徽工业大学举行。财政部会计司一级巡视员、中国会计学会秘书长刘光忠,安徽工业大学党委书记陆林,安徽工业大学党委常委、副校长王先柱,安徽省财政厅会计处处长孟骞,中国会计学会内部控制专业委员会主任委员杨雄胜出席会议。来自全国20余所高校和科研单位的150余名代表参加会议。

陆林在致辞中对参加中国会计学会内部控制专业委员会2024年学术年会的专家学者表示诚挚欢迎。他认为,为更好适应经济社会发展新形势,把握技术变革新机遇,需要积极开展内部控制课题研究,切实推动内部控制理论创新发展,持续提升理论指导实践能力,在服务经济社会高质量发展、推进国家治理体系和治理能力现代化中献计出力、主动作为。

安徽工业大学党委书记陆林致辞

孟骞认为,财会监督是监督体系重要组成,内部控制是财务监督重要手段,新会计法也首次将内部控制写入进去,重视程度前所未有。孟骞表示,在中国会计学会的支持和指导下,安徽省会计学会紧紧围绕财务会计的中心工作和安徽发展大局,努力成为理论研究的“开拓者”,搭建学术交流的“连心桥”,当好政策信息的“宣传员”,做好人才培养的“大文章”,争做规范发展的“模范生”。

安徽省财政厅会计处处长孟骞致辞

杨雄胜代表新一届内部控制专业委员会,阐述了中国内部控制的制度建设和学术研究的主攻方向。他认为,第一,信息化、智能化已成为社会经济发展的主流。当前内部控制理论和体系是建立在工业化的基础之上,其基本理论在实践发展过程中面临着颠覆性挑战,需顺应时代潮流加以应对;第二,政治与经济表现为非常复杂的互动关系。宏观调控的背景下,要思考如何从宏观和微观这两个层面,真正的建立起有效服务于中国社会经济发展的内部控制制度;第三,内部控制自主知识体系这一目标的提出,吹响了中国内部控制自主建设的实践探索。这就要求中国内部控制学者运用特有的智慧和科学的马克思主义方法做出卓有成效的学术成果。

中国会计学会内部控制专业委员会主任委员杨雄胜致辞

随后,在主题报告阶段,浙江大学审计处处长陈俊教授作题为“外部冲击、内部控制质量与风险应对速度”的报告。他结合外部环境的复杂变化,陈述防范化解重大风险的重要性和紧迫性,论证内部控制建设在提升风险应对能力方面的重要价值。选择人民币汇率中间价报价机制改革(“8.11汇改”)作为突发外部事件冲击,采用生存分析方法测量风险应对速度,从动态视角考察在汇率风险骤然提升的情况下,内部控制能否及时帮助企业采用有效外汇风险管理工具,以提升风险应对速度。基于宏微观整合研究框架,利用外生政策冲击,将生存分析引入到风险对冲和内部控制领域的研究中,为我国企业在高度不确定环境中提高风险应对能力提供了重要启示,为“双循环”下推进高质量对外开放提供了理论依据和事实证据。

浙江大学审计处处长陈俊教授做主题报告

汕头大学商学院林斌教授作题为“内部控制高质量发展与研究思路”的报告。他主要从三个方面进行了阐述。第一,内部控制为什么要高质量发展。第二,我国内部控制高质量发展取得的成就,包括引用中国企业内控十年报告:从乱局到规范,从规范到卓越的进步;监督体系的建立;我国企业内部控制制度演进;新《会计法》的修订。接着,以华为和中集集团的内部控制建设为例进一步说明。第三,提出两个立方体模型,分析了企业内部控制的机理,进行了内部控制研究思路的拓展。

汕头大学商学院林斌教授做主题报告

暨南大学管理学院白华教授作题为“内部监督新思维”的报告。他提出内部监督无内外之分,无前后之别,有效益之求,有过当之虞。他介绍内部控制系统的五要素以及企业建立和实施有效内部控制所必须的五要素,接着引入实例提出五要素被三要素所取代,论证内部监督无内外之分。结合内部监督的类型,报销业务流程中的内部监督,采购业务流程中的内部监督,论证监督无前后之别。结合效益性是内部监督的首要目标,内部监督服务于流程再造,论证内部监督有效益之求;最后,以内部监督的表现形式和后果,论证内部监督有过当之虞。

暨南大学管理学院白华教授做主题报告

北京工商大学商学院院长何玉润教授作题为“高校财务监督与内部控制的拓展与优化”的报告。她首先简要介绍了近十年来内部控制发展的制度规范,并指出了目前我国高校内控的三个“并存”与高校内部控制的两种倾向。聚焦三个核心问题展开论述,即高校内部控制向哪里去? 信息化会给我们信心吗? 关键工作是什么?从演变过程来看,内部控制延伸到全部业务活动和权力运行。认为要基于管理信息系统的内部控制,控制和业务相融,进入管理活动中去做内控,并强调内控信息化的问题,要从顶层设计入手。关键工作在于厘清边界,关注重点工作、主要责任;提高站位,关注财务监督和学术发展的关系;流程再造,树立“互联互通”意识,做到“纪检监察+审计监督+财会监督”三查一体。

北京工商大学商学院院长何玉润教授做主题报告

深圳市迪博企业风险管理技术有限公司教育总监王丹女士作题为“内部控制数智化助力高校科研与教学的实践探索”的报告。她主要汇报以下三个内容:一是结合行业痛点分析了企业内部控制数智化趋势形成的原因;二是以SZ中院数智法院、中国证监会风险预警和质量评价系统、中石化“业审融合”企业画像项目等为例,介绍了各个场景数智化管理的典型案例;三是从教学和科研资源角度分析了如何进行产教融合,并介绍了内部控制与风险管理数据库的应用。

深圳市迪博企业风险管理技术有限公司教育总监王丹女士做主题报告

安徽工业大学商学院汪家常教授作题为“行政事业单位内部控制一体化、数字化、智能化落地”的报告。他首先从组织问题、技术问题、控制问题和协同问题四个方面分析了行政事业单位内部控制一体化、数字化、智能化的落地难点。其次,从分析传统的行政事业单位内控技术方案的优缺点入手,引出行政事业单位内控一体化、数字化、智能化适用的新公共管理思想、政府管理理论、政府内控技术框架,并从多个层面介绍了系统方案框架。再次,以多所高校用户、中小学用户和政府用户为例,讲述了商学院内控团队和亘达公司联合研发的云杰URP、云杰GRP内控一体化产品的具体应用及其落地效果。最后,对目标、绩效、融合以及实时内控进行了未来展望。

安徽工业大学商学院汪家常教授做主题报告

会议设置了五个分论坛,遴选了45篇论文进行了汇报。其中:分论坛一是以“财会监督机制与内部控制体系”为主题,由西南财经大学李越冬教授、中国政法大学夏宁教授主持;分论坛二是以“内部控制与组织治理”为主题,由对外经济贸易大学刘慧龙教授、东北财经大学唐大鹏教授主持;分论坛三是以“数字化转型与内部控制”为主题,由华东政法大学邵军教授、山西省财政税务专科学校高翠莲教授主持;分论坛四是以“企业ESG行为与高质量发展”为主题,由扬州大学李志斌教授、河北经贸大学李西文教授主持;分论坛五是以“会计审计与新质生产力”为主题,由南京林业大学邓德强教授、河北省财政厅杨桂彩处长主持。

上海国家会计学院李颖琦教授主持闭幕式

大会闭幕式由上海国家会计学院李颖琦教授主持,会议举行了下届年会的承办交接仪式。中国会计学会内部控制专委会副主任委员李翔教授作会议总结发言。

参会代表合影





我要评论



(只有会员才能参与评论,如果您已是会员请 登录 后评论)
论 坛 | 版权声明 | 网站地图 | 联系我们
地址:北京市西城区月坛南街14号月新大厦 邮编: 100045 电话:010-68520682 E-mail:68520682@asc.org.cn | ascmember@163.com
京公网安备:110102005602 | 京ICP备12005383号-1 | 中国会计学会版权所有 ©Copyright 2003-2022
Baidu
map