据一项由普华永道会计师事务所(PwC)开展的最新研究显示，欧洲地区企业普遍反对强行修改审计法规，但它们乐于见到审计师与监管者进行更多的沟通和披露更多的审计信息。

由PwC委托英国调查机构尤格夫(You Gov)对法国、德国、荷兰、西班牙和英国的大型公司的审计委员会主席和财务总监进行的这项民意调查显示，大多数受访者认为强行修法在增加公司成本、减少灵活性和选择的同时，却无助于提高审计质量。

调查报告显示：除了法国因已经立法要求企业采用联合审计师外，其他国家的受访者几乎一致反对强制采用两家会计师事务所或联合审计师；有70%左右的受访者反对强制定期轮换会计师事务所；有三分之二的受访者反对通过立法强制要求公司在规定的年限后重新对审计业务进行招标。

相比之下，有88%的企业表示支持某些改革措施，例如增加审计师和监管机构之间的对话。约有半数的企业赞成通过增加审计委员会的披露或以扩展审计报告内容的方式来增进对审计师工作的信息披露。

    虽有67%的企业对一家大型审计机构网络崩溃的后果表示关注，但只有14%的受访者对此表示强烈担忧。有近四分之三的受访者表示在其评价最近一次的审计服务提供者时，审计市场竞争问题不是他们所关注的事项。更有54%的受访者表示整体而言审计市场不乏竞争。大多数受访者(77%)认为现有的保证措施足以确保审计师在提供非审计服务时具备独立性。

PwC公共政策与监管事务全球主管合伙人伊恩·迪克斯(Ian Dilks)评价道：“这项调查显示，尽管企业界明白它们需要从此次金融危机中吸取教训，但是它们反对大刀阔斧的激进改革，比如强制轮换会计师事务所或进行联合审计等可能会对投资者和公司产生重大的、抑或出人意料的后果的措施。”

（来源：中国会计视野   2011年7月10日）